对 于孙杨的判罚起因于2018年9月4日，孙杨在杭州接受了一次赛外兴奋剂检查。整个过程是怎样的，我们来回顾一下：

陈妺

北京体育广播双奥之声记者

上诉 翻案成功率仅为7%

时间回到2018年9月4号晚上，国际泳联授权的兴奋剂检测机构IDTM公司选派4名检测人员来到孙杨杭州的家中进行赛外药检。孙杨由于对检测人员出示的资质证明心存疑惑，因为没有完成检验。IDTM随后向国际泳联报告，称孙杨“暴力抗检”。

2018年11月1号，国际泳联在瑞士洛桑举行听证会，并在2019年1月3号判决孙杨不存在兴奋剂违规行为。

2019年3月12号，世界反兴奋剂机构不满结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15号，世界反兴奋剂机构起诉孙杨和国际泳联的听证会在瑞士举行，长达十二小时的听证过程进行了全球直播。

展开全文

孙杨和他的律师团队在听证会上指出参与当天检查的人员存在多项违规做法，其中包括没有相关资质证明、非法跨区采血、要求给孙杨拍照等等。但是听证会上，检测人员并没有出席，孙杨也没能播放当天的视频等证据。而在听证会结束后，孙杨通过新华社等渠道展示了更多的证据，比如尿检官中有一人是建筑工人等等。

2020年2月28号，国际体育总裁法庭公布了裁决书，孙杨被禁赛8年。

仲裁报告中写道，孙杨违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条，阻碍任何兴奋剂控制的程序。仲裁小组认为负责孙杨兴奋剂检测的人员符合所需要的资质。

而仲裁组也给出了理由，他们认为运动员可以在提供血样，保证检验机构保留完整样本后，再质疑检测人员的资质。而如果在反复提示和警告后果之后，依然破坏样本容器，不给后续检测留任何机会，那就是另外一回事了。

并且，仲裁组考虑到孙杨曾经在2014年有过一次违反兴奋剂准则的先例，因此根据国际泳联兴奋剂控制条例10.7.1，对运动员的第二次违规，处以8年的禁赛。

目前已经回到北京训练的孙杨是在训练过程中看到这样的结果。随后他就终止了训练。他在社交媒体表示：“我刚刚训练完毕，我一直坚信自己的清白。收到国际体育仲裁院的裁决结果，我感到震惊，愤怒，不能理解！我明明按照兴奋剂检查的各项规定，积极配合，只是因为检查人员不具备资质，他们当时自己也承认了这一点，所以同意不带走血样，怎么就成了我的错误？！考虑到国际体育仲裁院在本案审理过程中存在的问题，我已经委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。让更多的人知道事实真相。我坚信自己的清白，坚信实事必定战胜谎言。”

瑞士联邦法院对于撤销国际体育仲裁法庭的裁决相当有限。瑞士最高司法机构不会对仲裁庭对 事实的认定、规则的解释，使用及推理做出实质性的审查，而是仅限于审查仲裁程序是否合法。 自从体育仲裁法庭成立以来，翻案率仅为7%。

返回搜狐，查看更多